Am Allgemengen, Neen, Mee Fir Firmen déi vum Taxpayer Bailout gespaart sinn Exception
Sollt d'Regierung d'Grenzverloscht fir Kompensatioun kréien oder ze limitéieren?
D'Kuerz (eng komplett) Äntwert ass nee. D'Regierung sollt net an der Positioun vum Capping oder der Limitatioun vun de Gehalt vun Entreprisen an der Entreprise sinn.
Dat ass onkonsequent mat engem gratis Entreprise Maartsystem.
Mä mir hunn net en gratis Betribsarmsystem, wann grouss Entreprisen (Investmentbanken, zum Beispill) als "ze grouss ginn".
Ech soen net mat der "ze grouss ginn" ze falsch. Et ass kloer, datt d'Regierung d'AIG, d'Goldman Saks a fir anerer versot hunn, wäerte sinn an engem méi déif Lëft.
D'Tatsaach datt de Bear Stearns (en Investitiounsbank) erlaabt ass ze falen, an dat eenzegt Verspriechen datt eng global Finanzkris ewechgeholl ginn, sollten Beweiser genuch sinn.
Wéi d'USEconomie lues a lues schief aus der Kris erauskënnt (8 Milliounen plus plus ouni Aarbechtsplazen) klappt datt d'Leit déi responsabel fir d'Kris mussen hir Léin suergen.
Insbeso sinn d'Firmen, déi Sue ginn (Steierbelobung) kréien am Fokus vun der Versammlung fir d'Entschiedegung ze limitéieren.
E puer Saache musse geschéien:
- Keen Firma sollt esou grouss oder wichteg sinn datt säi Versoen d'ganz Wirtschaft ëmbruecht huet. Wann dat bedeit datt grouss finanziell Betriber a méi kleng Eenheeten ofgeschaaft ginn, da wier d'Wuel vun der ganzer Wirtschaft geschitt.
- D'Executives vun Firmen, déi de Steiertabelen erhéijen fir Kriminalfäll ze vermeiden sollten limitéiert sinn (fir eng definéiert Period) op Exekutivausgleich.
Net e Joer ass vergaangert zënter den US-Steierzueler vill vun de gréisste finanziell Entreprisen ausgefouert an scho se virbereeden fir Milliarden am Joer enden Präisser ze managen.
Während Koppelen op Exekutivkompensatiounen fir déi meescht Firmen (déi net vun Taxpayer Bailouts profitéieren) sinn ongerecht ginn, da wier et e legitimen Besoin, datt Steierzueler net vill enorm Kompensatiounskäpp ze ënnersichen.
Generell ass d'Exekutivkompensatioun eng Tax Deduktioun fir d'Gesellschaft, sou datt de Steierzueler en Deel vum Pakpak ënnersicht.
Et ass eng Bewegung, déi als e wesentleche Bestanddeel vun der Reform vun der Finanzreform limitéiert ass wéi de Betrag vun Entschiedegung eng Firma kann als Steieren Ofduerchung behaapten.
Zum Beispill, wann eng Firma en Exekutiv $ 10 Milliounen an Entschiedegung bezuele wëll, dat soll seng Entscheedung sinn.
Wann d'Regierung awer nëmmen 1 Millioun Dollar (zum Beispill) als Geschäftskonto ofgeschnidden huet, wäerten d'Steierzueler net d'Subventioun vum Bilanzstat ginn.
Leider huet d'Regierung e puer Joer mat esou enger Limit blénkt. D'Resultater hunn nëmmen verännert wéi d'Leit d'Kompetenzen kompenséiert sinn net wéi vill si kompenséiert sinn.
D'Äntwert op externe Exekutivkompensatiounen ass fir Aktionären fir Stëmme an Verwaltungsréit ze stëmmen, déi sech fir hiren Interessi erausfalen an erauszestellen politesches, déi vun engem Prozentsaz vun deenen aussergewéinlech Verdingungspakket profitéieren an Form vu Kampagnenbeitraungen an Berodungsservicer wann se d'Büro maachen.
Tatsächlech sinn d'Tafele vum Insider mat engem Interesse populär. Den CEO hält sech glécklech a / oder aner CEOen, déi hir Broutbicher fir grouss genuch sinn wéi se mat Exekutivkompensatioun.
Awer wann d'Realitéit iwwer d'Ideologie iwwerhëlt (wéi et ëmmer geet), erwaart net vill ze änneren.
D'Geld mécht Politik zu Washington an denken, wien huet déi Suen?
Fuert mir op Twitter