Wéi fannt Dir Filial Responsabilitéit

Wësst Dir Wat de Gesetz iwwer Är medezinesch Billards suergt

Definitioun vu Verwalter Verantwortung: Eng Verpflichtung vun engem erwuessene Kand fir seng Elteren d'Noutwécklungen am Liewen.

Wat geschitt wann eng Persoun déi laangfristeg Gesondheetsfleeg néideg ass fir dat ze bezuelen? Vill Zorte hunn Gesetzer, déi erwuesse Kanner finanziell verantwortlech sinn fir hir Elteren d'Noutwécklungen am Liewen, wann d'Elteren net d'Moyene fir d'Noutwendegkeet fir hir selwer bezuelen. D'Ausmooss vun dëser Verantwortung kann ënnerschiddlech vu Staat.

Dës Gesetzer ginn als "Filialverantwortung" Gesetzer bezeechent an kënnen duerch Pfleegeheemer an aner laangfristeg Betreiungsinfrastrukturen als Mëttel agesat ginn fir eng Versécherung fir onbezuelten Rechnungen ze sichen.

Pennsylvania Case May Point zu engem Trend

Obschonn d'Filialverantwortung Gesetzer rar an der Vergaangenheet erzwongen ass, kann ee Fall zu Pennsylvania en neien Trend bedeit. An der Gesondheetspflege- a Rentnerorganisatioun vun Amerika v. Pittas (Pa. Super Ct., Nr. 536 EDA 2011, 7. Mee 2012), huet de Superior Gerichtshaff Pennsylvania e Geriicht decidéiert fir en erwuessene Jong ze liwweren fir $ 93.000, eng Schold déi sech aus sechs Méint héichqualifizéiert Pfleegkrich a Behandlung kruten, déi vun senger Mamm an enger Pennsylvania-Facilitéit erhéijen.

De Geriicht huet ofgeschloss datt den Staat net verpflicht huet d'Frae aner Moossnamen ze bezuelen, dorënner e Mann a zwee aneren erwuessene Kanner oder d'Tatsaach datt eng Applikatioun fir d'Medicaid Hëllef war anscheinend.

De Geriicht huet festgestallt datt d'Installatioun seng Beweislast beweisen huet, datt dee Besonnesche seng Moyenen huet fir d'$ 93.000 Rechnung ze bezuelen, an datt de Geriichtshaff richteg war fir de Jong verantwortlech ze bezuelen.

D'Wichtegkeet vun Long Term Care Planning

Dëst Pennsylvania Fall weist d' Wichtegkeet vun der laangfristeg Betreiungsplanung aus der Perspektive vun eeler Elteren an hir Kanner.

Ouni korrekt Planung a juristesch Berodung vun engem erfahrenen alen Affekot, kënnen erwuesse Kanner ganz gutt op den Haken fir Tausende vu Dollar vun der Pfleeg vun hiren eelere Elteren erfuerden.

Fënnefstate Staaten hunn eemol d'Filialverantwortung gesat, awer vill hunn se agehal. Zënter 2014 hunn nëmmen 29 Staaten d'erwuesse Kanner verantwortlech. D'Staten, déi hir Filialverantwortung Gesetzer op hir Bicher an enger Form oder Form haten, sinn:

Amerika, Arkansas, California, Connecticut, Delaware, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, North Carolina, Nord Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island , Süd Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia a West Virginia.

Arkansas erfuerdert erwuessene Kanner fir nëmme fir geeschteg Gesondheetsversécherung ze bezuelen. D'Gesetz vum Connecticut gëlt nëmme fir Elteren jonk wéi 65, an erwuessene Kanner zu Nevada sinn nëmme responsabel, wa si eng schrëftlech Verspriechen ënnerschriwwen hunn fir Pflege ze bezuelen.

NOTIZ: D'Gesetzer änneren regelméisseg an dës Informatioun kënnen net déi lescht Ännerungen reflektéieren. Kuckt Iech weg mat engem Affekot fir aktuelle juristesch Berodung. D'Informatiounen aus dësem Artikel ass net rechtlech Berodung an ass net Ersatz fir juristesch Berodung.

Méi iwwer Filial Responsibility Laws