Dir braucht wierklech eng Restriktive Applikatioun ze maachen?

Reader Question Social Security Restricted Applikatioun

D'Sozialversécherung, déi e bestuete Leit behaapt, kann méi komplizéiert sinn wéi Dir denkt. Dir musst Är Fakten wëssen. Hei ass e super Beispill vu wéi komplex kann et sinn. Dëse Lieser hat mech déi folgend Froen geschéckt:

"Alles, wat ech gelies huet, muss ech eng beschränkt Applikatioun schécken, awer de Office Social Social (SS) sot datt et net néideg war. Ech sinn 66, voller Pensiounszäit a menger Fra siwnt néng. Ech hu just un hir SS Rekord fir e Spousalhëllef bei mengem SS-Büro gestëmmt, si hätten net eng beschränkt Applikatioun ze fileieren, déi se net onnéideg fërderen. Si hunn mir verséchert, datt meng eegener SS-Rekord net an d'Spill komm wier an ech den vun den Optiounen, déi de Ehepartner Ënnerstëtzung ass, bis ech a mengem eegene Rekord am Alter vu 70 Joer opgemaach hunn. Ech hunn d'SS 1-800 Nummer genannt an si hunn déi selwecht Fro fonnt. Sie hunn op hir Rekorder opgeholl op wat meng lokal Büro scho gestallt goufen an och gesot huet Enregistréiert Applikatioun war net noutwendeg fir ze garantéieren datt ech nëmmen d'Ehepartner Ënnerstëtzung kritt hunn, wat näischt géint säi eegenen SS-Rekord ass. Firwat ass alles wat ech gelies huet, datt d'Notwendegkeet fir eng limitéiert Applikatioun agehale gouf?

Déi Äntwert déi dëse Lieser gefrot gouf vum Soziale Sécherheetsbüro huet mech net richteg gefrot. Maacht eraus, ech war richteg. Deen Affekot Avram Sacks, e nationalen Expert am Sozialversécherungsrecht, ass d'Äntwert op d'Grënn fir eng begrenzte Applikatioun normalerweis gebraucht:

De Fuerderer MUST fichéiert eng beschränkt Applikatioun fir den Erhalt vun der Euphorie profitéieren an ze garantéieren datt de Fëllement vum Claimer säi Verspéidene Rentenreduktiounen (DRCs) zouhëlt. D'intern Operatioun Handbuch vun der Sozialversécherungsadministratioun, de Programm Operatiounshandbuch System ("POMS") bei GN 00204.020.D.1 kloer behaapt datt e Claimant kann den Ëmfang vun der Applikatioun aus irgend engem Grond sinn limitéiert, ausser wann déi geltend Aart Regelung gilt. Dës Regel (eng Regulatioun vun der Agence um 20 CFR §404.623), dat zitéiert datt eng Applikatioun fir Altersheemer Rentenentwécklungshëllef (Rentenversécherung oder RIB) oder als Ewesch Beneficer gëllt als Applikatioun als beides Dee virdrun fir all Pensiounsalter ass net hei anescht, well de Claimant bei engem voller Pensiounsalter ofgeschloss ass.

D'POMS-Regel nëmmen zitéiert, datt awer behaapt datt all Fuerderung eng Fuerderung fir all Virdeeler huet, op déi e Schuedendifter kann zoustëmmen, ausser et ass speziell limitéiert vum Fanger. Dofir féiert de FuerderER MUST eng beschränkt Applikatioun fir den Erhalt vun der Euphorie profitéieren.

An Ärem Lieser geet et awer trotz der Beklauter d'Behaaptung, datt d'Lieser selwer säi Benefize "net spillen", bis hien am Joer 70 op sengem eegenen Rekord opgefouert huet, POMS §GN 00204.020 an och §GN 00204.004 weisen datt wann net den Claimer aktiv ageschränkt E Neits an der eegener Applikatioun zu Eenzelzuch profitéiert nëmmen d'Verwaltung vun der Sozialversécherung an der Tatsaach, datt d'Eheerungsapplikatioun eng Applikatioun fir RIB as.

An, wann dës Ännerung gemaach gëtt, ass e double entitlement. An, mat Dualemann gëtt d'Sozialversécherungsgesetz (SSA) §202 (k) (3) [42 USC §402 (k) (3)] ausgeléist. Ënner dëser Bestëmmung gëtt de RIB als éischt bezuelt, a wann de Ehepaar Benefiz méi grouss ass, da gëtt de Gesamtbetrag bezuelt de RIB plus den Ënnerscheed tëscht dem Euphoriefeier an dem RIB. IF, op der anerer Säit, ass de RIB méi grouss, keen Eegenheem ass bezuelt. (Et ass kee "Duebeltipp".) A wann et d'Bezuelung vun der RIB ass, kënnen d'RDC net kräftegen. (20 CFR §404.313.) An anere Wierder, datt d'Behaaptung fir de Lieser datt de méi nidderegen Ehepaar Benefice bezuelt gëtt, och wann eng beschränkt Applikatioun net ofgebrach ass, ass géint d'SSA §202 (k) (3).

Ech denken nëmmen iwwer zwee Szenarien, wou de SSA-Gremium korrekt war, datt net erfuerdert eng beschrëftlech Fuerderung net den eegene Benefice vum Aarbechter beaflossen:

(1) Wann d'Cli-Primär Versécherungs Betrag ("PIA" - den vollen Benefice Bénévolat am Alter vu 66 Joer) sou geréng ass datt säi Bezuchsniveau méi wéi 132% vun senger eegener PIA ass (d'Gehalt datt e Beschäftegter op seng oder hir kritt eegene Kont, wann de komplette Rentenalter am Alter vu 66 Joer ass an de Wonsch waacht bis age 70 fir Benefits op seng oder eegen Rechnung ze bezuelen) an och wann seng Gewënn fir déi nächst véier Joer um oder am Lounbasis waren (déi maximal Betrag D'Gewiicht vun der Steierverwaltung ënnert der FICA), 132% vun de recalculéierten PIA wäerte nach ëmmer manner wéi 1/2 vun der primär Lounerhéiers PIA sinn (dh de PIA vun Ärem Lieser Fra), DANN d'Ofdreiwung vun der limitéierter Uwendung net onnéideg ass .

Also, fir sécher ze wësse, wann dëst d'Basis fir d'Positioun vun der sozialer Sécherheetsadministration ass, da musst de PIA vum Claimant an dem Fra vum Klenger wëssen kennen.

(2) Wann de Claimer eng Aarbecht huet, déi net ënnert dem Sozialversécherungsgesetz (z. B. lokaler oder staatlecher oder auslännescher Beschäftegung) abegraff ass a kritt eng Pensioun baséiert op dës Aarbechtsplaz, kann d'Pensioun vum Prêtent den Ehepaar Benefice op Null ënner dem Regierung Pensiounsversécherung vum Sozialversécherungsgesetz (SSA §202 (k) (5), 20 CFR §404.408a). An dësem Ëmfeld ass et méi deier fir den Aarbechter fir de RIB ze kréien. Obwuel de Besetzer selwer e Benefice ënner dem Sozialversécherungsgesetz reduzéiere wäert, gëtt d'Reduktioun ënner enger anerer Bestëmmung vum Gesetz, der Windfall Eliminatioun Provision (SSA §215 (a) (7), 20 CFR 404.213) reduzéiert.

D'WEP Reduktioun ass awer manner wéi d'Reduktioun vun der GPO a reduzéiert d'Sozialversécherung ni zu Null.

Also, wat soll de Lieser sech maachen, wann e mat engem Gremie konfrontéiert ass, deen et duerstellt, datt d'Ofbriechen eng beschränkt Applikatioun net noutwendeg ass? De Lieser soll:

1. Prêt de Clerk mat enger Kopie vu POMS GN 00204.020.D.1 a GN 00204.004 a frot firwat seng eegene RIB net am Fall vun enger limitéierter Applikatioun beeilt ass? GN 00204.020.D.1 gët de Lieser d'Recht fir eng beschränkt Applikatioun ze schreiwen. De Lieser soll de Clerk soen, datt et eng Statut, Regulatioun oder eng Agence Regel zegutt gëtt, déi de Clerk erlaabt datt d'Lieser d'Demande wier fir eng beschränkt Applikatioun ze kréien.
2. Wann d'Äntwert vum Beschëllegten net zefriddestellend ass, muss de Lieser frai soen op eng Supervisor (an, wann néideg, de Feldbüro Manager) an d'selwecht Aschreiwung ze maachen.
3. Wann de Clerk oder de Supervisor d'Kaweechelung net zefriddenstellend sinn, kréien se eng Äntwert schreiwen an huelen se an d'Sozialversécherungsverbindung vun hirem lokalen Congressman Büro a froen Iech un eng Ufro unzefroen, firwat eng beschränkt Applikatioun net néideg ass fir datt De Besëtzer vum Prêt kritt d'DRC.

Wann alles anescht schieft, kann de Lieser d'Determinatioun appelléieren a sech weider iwwerdenken an, wann néideg, e Gehalt virum ALJ. Mä ech bezweiwelen et wier et net wäit.

D'Sozialversécherungsaarbechter maachen Fehler, wéi hir Supervisor a Manager. Duerfir sinn et souvill vill Attorneen mat Erfolleg fir Klo géint d'Sozialversécherungsadministratioun.

Wann d'Liewenserléisung vum Lieser net sou wéineg ass, datt de Patient säi Benefice sogar mat RDCs am Alter vu 70 Joer ass oder datt de Lieser net méi eng Pensioun bezunn op onbeschäftegt Beschäftegung (oder e kritt) kritt, da soll de Lieser seng Waffen an besteet doranner datt eng beschränkt Applikatioun op sengem Numm geschéckt ginn ass. Dir kënnt kontaktéiert mat Avocsacks Affekot iwwer säi LinkedIn Profil.