Wat ass de Bretton Woods System?
Wat huet Bretton Woods festgestallt?
Den Zweck vun der Versammlung Bretton Woods war e neie System vu Regelen, Regulatiounen a Prozeduren fir déi grouss Economie vun der Welt fir hir wirtschaftlech Stabilitéit z'erhiewen.
Fir dat ze maachen, huet Bretton Woods de Internationale Währungsfonds (IWF) an d'Weltbank etabléiert.
De Fonctionnement vun der IWF war derfir
- förderen global Währungs cooperatioun,
- méi grouss finanziell Stabilitéit erreechen,
- den internationalen Handel erliichteren,
- Chômage an Aarmut ze reduzéieren
- fir nohaltege Wirtschaftswachstum ze förderen.
D'Weltbank huet eng ähnlech Missioun, déi hir Efforte konzentréiert
- der extremer Armut an
- Förderung vun deele vum Wuelstand
Bretton Woods an dem Gold Standard
Bretton Woods huet och den US Dollar als Weltreservewäert gegrënnt. Vun 1944 bis 1971 goufen all d'Weltwäit Währungen dem Dollar ugeschnidden, während den Dollar selwer mat Gold opgemaach huet, eng Bezéiung déi als "Gold Standard" bekannt ass.
Wäerter vun den Ausflësche vu Gold aus den USA, huet d'Nixon awer och den Gold Standard am Joer 1971 opginn. Vun dësem Joer vir war d'Weltwäit schwächtend, ouni eng Währung déi e fixen Wäert huet - e Kader deen zu der Unitéit getraff gouf vun de Devise Mäert: de FOREX.
Huet Bretton Woods Succès fir säi Ziler ze maachen?
An engem evidenten Wee huet et schlussendlech net geschitt: Well d'Ofgängung vum Goldstandard schwäipt all Weltwafelen op eng aner - eng Situatioun déi manner wéi ustrengend ass wéi d'Virausbezuelung vum US Dollar tëscht 1944 a 1971.
Niewent der Ofgrenzung vun der Grënnung vum Bretton Woods-initiéierten Goldstandard gëtt et keng kloer Äntwert op d'Fro.
Déi zwee Weltbanken an de IWF besteet haut - et ass eng bemierkenswäert Erfolleg an enger onflüchtlecher Welt - awer se gi wäit kritiséiert.
Dës Kritikpunkte ëm d'Prozeduren an d'Approche vun deenen zwee Institutiounen. Den gemeinsamen Zweck vum IWF an der Weltbank kann als gesi bäibehalen de weltwäit schwaach Volkswirtschaften a reduzéiert d'Lücke tëschent Wuelergoen an Armut weltwäit. E puer Kommentatoren Objeten zu dësen Ziler. Awer zwee Institutiounen sinn beschloss, datt si net operéiere fir Aart net nëmmen dës Ziler ze erreechen, mee déi verschlechtert d'Konditiounen vun de Wirtschaft déi se beweise kloer ze verbesseren. D'Weltbank huet zum Beispill oft Konditioune fir d'Prêten erweidert fir Länner an engem schwéieren Bedarf an enger ekonomescher Hëllefe fir d'Kritiker ze erhalen déi verstäerkte Chômage an destabiliséierte nationale Wirtschaftsbezeechnungen ëmgesat. Déi wirtschaftlech Virschrëfte (a Prêtevunëng), déi vun de béiden Institutiounen angeboten ginn, goufen oft gesi wéi fir onersetzungsräich fir eng individuell sozial a wirtschaftlech Zoustännegkeet vun de Scholdenland. D'Relatioun tëscht dem IWF an der Weltbank a Griicheland ass e Beispill déi oft vun den Kritiker vun der Institutioun zitéiert gëtt. Ob den IWF an d'Weltbank tatsächlech d'Zuel vun der griichescher Armut ugesinn an der Period vum Ufank 2008 ass et e bëssen Zweifel datt d'Wirtschaftssituatioun a Griicheland am Joer 2016 net verbessert huet.
Et goufen systemesch Bank- a Geschäftsunfällefe gemaach a beandrockend Aarbechtslosegkeet.
Keen Zweiwel vun der Kritik ass verdéngt. Doriwwer eraus ass et awer nach e weideren Problem: ass et moralesch verdeedbar fir déi räichste Länner an der Welt, d'Recht ze maache fir d'Affären vu méi klenge Länner ze arrangéieren andeems se se vun hirer wirtschaftlecher Autonomie entschëllegen? Dat ass eng Fro, déi virun allem dréit andeems d'Konsequenzen vun de Britton Woods-Accord'en an d'Institutionen déi se ageweiht hunn, iwwerpréift.