Tracking Dir sidd elo e ganze ganze Lot méi einfach
D'Global Positioning System
D'GPS koum am Ufank vu 1970. Eng Rei vu Satelliten goufen an der geosynchroner Ëmlafbunn gesammelt - wat si bunn op déi selwecht Geschwindegkeet wéi d'Äerd rotéiert, also sinn se ëmmer méi wéi déi selwecht Plaz. Zu all Zäit, kënnen sechs Satellitte "gesi" sinn. Dës Satelliten kommunizéiere matenee an terotéiert Plazen fir Positiounen Informatiounen op all Empfänger ze kréien, soulaang wéi deen Empfänger an den Netzwierk verbonne sinn. D'Verbindung ass automatesch - et ass net wéi Dir probéiert Är Wireless Router mat engem séchere Heem Netz.
Haut ass de System méi grouss. Et gëtt an eise Vehikelen an Handyen benotzt fir eis ze hëllefen - ganz praktesch wann mer verluer sinn oder op der Sich no enger Adress. Wéi Zellelefonen an Emailen huet d'Technologie en Deel vun eisem Liewen geworden, datt mir wahrscheinlech och net wësse sollten wéi en ouni ze liewen. Den US Department of Defense gëtt op groussem Käschtepunkt un der amerikanescher Taxpayer, ass et gratis an d'Welt (obwuel et eng sécher Bet war, datt d'US Feinde blockéieren kann).
GPS an Dateschutz
D'Dateschutzproblemer huet geklaut, well d'Gesetzlech Hëlleft mat dem GPS ugefaangen huet fir Verdächtelen ze verdeelen andeems een Apparater a Gefierer ze verbannen (déi als Ukënnegungsgeriicht vum US Supreme Court) deklaréiert ginn an d'GPS Informatioune vun den Zellveranstalter kréien. D'Praxis ass sou heefeg gewiescht datt d'Präis fir "Iwwerwaachungsgebühren" standardiséiert [FORBES].
Op der Uewerfläch, kuckt et héichwäerteg, awer wann Dir uginn datt all Gesetzesvollzugsorganisatiounen op Regierungsfinanzen lafen, ass et just e Zuel an enger Ausgabeform fir d'Agence. D'Rechnung gëtt de US-Steierzueler presentéiert.
De Fall vun den USA vs. Jones (PDF) huet d'Thema GPS GPS fir national Schlagzeilen bruecht. De Supreme Court hale fest, datt den Apparat an de Vehikel vum Beklagte vun der Bekämpfung ugeet, ass e Bresche vum 4. Amendmenteschutz géint onverständlech Recherchen, awer d'Argumentatioun war iwwerraschend.
De PI Newswire (eng Site déi nei interessant Neiegkeeten fir Privatinvestoren, Haftbefehl, Attentater a Forensiker a Finanzdirekter) huet en neistt Artikel ronderëm de Supreme Court Justice Samuel Alito zitéiert:
[E] si wann d'Öffentlech net d'Diminutioun vun der Privatsphär wëllkommt datt déi nei Technologie entstanen ass, kënne se sech an dëser Entwécklung als schlawen evoluéieren.
Alito schéngt e Fanger op dësem Puls ze hunn. Mir gefällt et net, awer mir ginn net an eis iPhones a Droids ëmgedréit fir eis Privatsphär ze garantéieren. A wann d'Majoritéit ugeholl gouf datt "... Uspriechpartner hunn eng vernifizabel Erwaardung vun der Privatsphär, datt se net verfolgt ginn ...", hunn d'Riichter och gesot datt "... mat GSM-Tracking, et ass keen evidente Schold - nëmmen eng Ufro.
D'Regierung plangt kee Item op Äert Eegentum, mä brauch et net "alles" ze behalen. "
Wat bréngt eis zréck op d'Fro vu Privatsphär. Wann Dir de GPS iwwer Ären Auto oder Handy benotzt (oder einfach en Auto oder Telefon mat der gebauter Technologie kaaft), hutt Dir domat averstanen datt Dir e Regierungssystem hutt. Dëst bedeit zum Deel bedeit datt Dir Är Standortinformatioun deelhëllt an Dir wäert net vill Wigglezëmmer hunn, wann Dir se benotzt fir e aussergewéinlechen Haftbefehl oder am Zesummenhang mat enger Haftbefehl z'organiséieren.
Denkt drun, datt de ganze Punkt vun de Gesetzer déi "invasiv" genannt ginn (wou eis perséinlech Privatsphär konsuméiert ass) fir Amerika of Terroristen geschützt war, sou datt d'Behaaptung datt Dir mat terroristeschen Organisatiounen involvéiert ass oder hutt iergendwéi gehollef Si si genuch Federalesch Opmierksamkeet ze zéien.
Méi wiesentlech, während dës Gesetzer zunehmend géint d'amerikanesch Biirger benotzt gi sinn, déi se schützen haten, hunn d'McCarthyist Argumenter d'Autoritéite vertrieden, datt d'Positioun géint dës Gesetzer ass Ursaach genuch ze verdächteg ze verstoppen, eppes ze verstoppen. Hei ass d'Vermutung vun Onschold.
Awer wéi de US Supreme Court an den USA vs Jones regéiert huet, datt d'GPS benotzt net verfassungsrechtlech war, hunn se och d'Dier wäit erof op d'Benotzung vun der Handy-Informatioun verlooss fir Kriminalisten ze fannen an ze verfolgen.
Wann d'Privatsphär eng Suerg ass, oder Dir fillt dat ass eng Verstouss géint Är Biergerrechtsresultater, ass Är Recourse zimlech limitéiert. Dreemen vun engem Handy klickt net automatesch d'GPS Feature aus. Dir wëllt Är Batterie komplett ausbauen fir datt Dir net gekuckt sidd. Awer datt Dir dëst och wahrscheinlech als weider Beweiser fir Är suspekt Aktivitéiten gesinn.