Firwat ass et eng schlecht Iddi fir dat Datum ze sinn Eng finanziell net kompatibel
Et war dat Iessen am Stadzentrum. Den Nomëtteg am Park. Den Owend Concert. Dir hutt all Datum ugepascht an Dir wësst wann dëst kéint eppes Eescht ginn.
Mee et ass e klenge Betrib - Äre neie Datum schéngt e bëssi finanziell Gewunnechten ze hunn .
Vläicht si se zevill ze verbréngen. Vläicht hu se Gambel.
Vläicht kënne se investéieren an esou aggressiv, riskant Waggonen, déi Dir fillt, wéi wa se och gutt spille kënnen.
Natierlech kënnt Dir Iech versécheren, datt Dir sollt d'Léift bestueden, net fir Suen. Ass et net egoistesch oder materialistesch fir e potenziellen Partner wéinst hirem finanziellen Gewunnecht ze refuséieren?
Dat ass d'pep Gespréich Dir gitt Iech all Kéier wann Dir Zweiwel féiert. Awer egal wéi oft Dir Dir déi selwecht intern Bicher, déi Sorgen gehéieren.
Wat gitt? Ginn et eng gewëssen Finanzhändler an enger Bezéiung? An ass dat okay?
Loosst eis dësen Thema an d'Déift bréngen. Sinn Dir finanziell kompatibel?
De Fall fir Entscheedungen iwwer Är Deal-Breakers ... Dir kënnt erniereg
Eischtens, lass mat e puer Opfäegkeeten un.
Mir schwätzen net iwwert Schafe vun Standards baséiert op der Quantitéit vu Suen, déi eng Persoun mécht - wéi e Gehalt vun 25.000 $ vs. $ 100.000. Mir schwätzen och net iwwert Normen baséiert op Bankbilanz, Portfolio-Gréisst oder net wäertvoll.
Mir diskutéieren d' Gewunnechten déi eng Persoun affektéiert mat der Behandlung vu Geld.
Gitt se ouni Iwwergank, verblendend hir Kredittkaart bei irgendeng impulsiv Zänn, déi hir Phantasie stierft?
Oder si si miserly, se ze refuséiere fir Suen op souguer déi meescht Basisgouten ze verbréngen, a Restaurant-Dëscher mat nëmmen e 10 Prozent Tipp fir den Server ze verloossen?
Solle si hir Investitioune ruffen, Krichsgeschichten erzielen iwwer wéi se an der vergaang Woch eng Dosef an d'Welt ergemaach hunn? Datt se all Beweegung op e "waarme tip" hunn, wou se liesen online oder um Fernseh kucken?
Gleeft iwwer d'Iddi datt si "bald" zweechentruffen Erënnerung maachen, esou séier wéi dëst nächste Räich-Quick-Schema kënnt erreechen?
Oder glécklech si se am Moment eent an deem Moment datt Dir Är 401 (k) Kont ze läschen ? No enger schaarf Stëmm, fuerdere se Iech wat op der Äerd ass dat friem Kombinatioun vu Brécke an Zuelen heeschen? A wann Dir erkläert datt et e Pensiounsalter ass, scodéieren se der Idee fir de Reseau fir Äert Alter ze spueren ?
Dir musst Aware vu finanziellen Inkompatibilitéit behalen
Dëst sinn staark Symptomer vun engem fundamentalen Inkompatibilitéit - net ëm Geld, mä ëm Är Weltschau, Wäerter a Visioun fir d'Zukunft.
Dëst ass net zevill Geld. Déi aner Behandlung vu Geld ass de Symptom. Mä hir wild jiddesch Weltvisioun ass de Problem - oder op d'mannst d'Inkompatibilitéit.
Wann Dir e Spuerer an e konservativen a moderéierte Kapitalist ass, ass et eng staark Chance, datt Äer Weltausstellung an Prioritéite fir d'Zukunft plangt , Verzögerung ze froen, a logesch, gutt begrënnt Decisioun baséiert op Daten.
Et ass keng Iwwerraschung, an dësem Ëmfeld, datt eng Bezéiung mat engem, deen impulsiv, rhythmesch an emotional Décisiounen mécht, an deem Moment mat Null respektéieren fir d'Zukunft, a wou hir Bankbalance anfällt op wackeleg Schwängler net mat Iech kompatibel sinn.
Sécher, dës Charakterstécker kënnen net erlaabt sinn op déi Manéier déi Dir dovunner Är Finanzen handelt. Mä d'Basisliewe geet net d'Sue selwer; Et ass de Fakt, datt Dir verschidde Visiounen, Gewunnechten a Praktiken hält fir wéi Dir Ärt Liewen verännert.
Obwuel d'Oppositioune gewinnt sinn, an d'Opposite kënnen heiansdo zesummenkomponent ginn, kënnen Leit, déi ze wäit dogéint sinn, eng härzeg Zäit kënne kombinéieren hiren Liewen a Futur zesummen als eng eenzeg Eenheet.
D'Problemer déi finanziell Inkompatibilitéit kënnen erlaben
An anere Wierder, et ass net flaach fir finanziell Gewunnechten als Relatiounrot Fändel ze gesinn, well d'Emwelt net de Partner ass net worth - et ass d'Prioritéit vum Partner.
Wann Dir e roude Fändel gesitt, ass et besser fir dës Warnschäin am Ufank vun enger Bezéiung ze maachen, ier se méi grouss an Ärem Liewen gëtt.
Laut engem CNBC-Rapport, sinn d'Finanzen de gréissten Haaptursaach fir Stress a laangfristeg Relatiounen, mat 35 Prozent vun den Interviewten, datt d'Suen eng grouss Quell vu Konflikter an hirem Verhältnis sinn.
De Problem schéngt méi schlëmmer ze ginn als Koppele méi al ginn, mat 44 Prozent vun den Interviewten tëscht de 44 bis 54, déi soen datt d'Sue sinn déi eenzeg gréisst Ursaach vu Konflikter an hirer Bezéiung.
Während d'Ëmfuederung net gemengt huet, firwat finanziell Konflikt eng méi héich an deem Altersklausel gemellt ass, ass eng Hypothese: Koppelen iwwer 40 mussen mat enger enormer Rei vu finanziellen Verpflichtungen ëmsetzen. Vill Leit hunn eng Hypothéik , Kanner, College Spuerer, Rettungsespace, Gesondheetsrechnungen, an eventuell aner Schold.
D'Resultat? Et ass eng Chance, datt de finanzielle Konflikt e konkret Konflikt iwwer d'Prioritéite reflektéieren kann. Wat ass méi wichteg: bezuelt fir déi Reiter Coursen déi d'Kanner verzweifelt wënschen a spueren fir hir Schoulausbildung?
Een anere méiglechen Grond datt d'44 bis 54 Joer esou héich Konfliktiveelë bericht? Et kéint sinn datt d'Ukläicher méi héich sinn. D'Akommes vun de Leit tendéiert mat der Zäit opstoussen wéi se d'Aarbechtserfahrung entwéckelen an Sotiounen erliewen. Eng onerwënscht finanziell Gewunnecht déi net alarméiert ka ginn wann et nëmmen eng kleng Quantitéit bezeechent gëtt, kann Argumenter verursaachen, wann et eng méi grouss Zomm kënnt.
De Classic Saver / Spender Ongewéinleches a wéi et Auswirkungen op Är Bezéiung
Almost d'Halschent vun der Ëmfro ass - 47 Prozent - seet, datt se an enger Bezéiung waren, déi e Spuer / Spender-Ungleichgewicht haten, wat bedeit datt e Partner war e Spuerer an deem anere war e Spender. An anere Wierder, bal 1 an 2 Koppelen soen, datt se ënnerschiddlech Ausgaben a Spuerpläng hunn.
Natierlech kënne verschidde Gewunnechen ee Segen. De Spender kann den Erléiser encouragéieren ze relaxéieren an de Moment genéissen. Och de Spuer kann den Spender erméiglechen, iwwer d'Zukunft séch auszedrécken, detailléiert Pläng erof ze setzen an aus momentanen Impulsen ze refuséieren. Dës Balance kann gesond sinn.
Awer wann een Partner eng schlëmm Bedenken iwwert hir Pensiounspläng, d'Scholdebascht oder d'Cash Reserven op hirem gemeinsame Bankkonto berücksichtegen, an den aneren Partner dës Suergen entlooss a widdersprang ze verbréngen, kann dës Spuer / Spannungsspannung an e seriéisen Bezéiungsréint .
Versteet Kafelen Ass eng Huge Issue an enger Bezéiung
Dëst trennt an Weltmeeschteren kann ee vun de Grënn sinn, datt verschidde Koppele Finanztransaktioune vuenee verdeelen. Nëmme 20 Prozent vun de Befragende vun der Ëmfro gestallt datt se Käschten vun $ 500 oder méi hunn - an hunn de Verkaaf vun sengem Partner verbueden.
Wann dat net Iech alarm sidd, kënnt dës nächste Statistik: Laut dem CNBC-Report soen 6 Prozent vun den Interviewten datt se eng "geheime" Kreditkaart oder Bankkonto behalen datt hiren Ehepartner oder Partner net wëssen.
Tatsächlech setze verschidden CNBC Reporten eng spezifesch Zuel u dës Donnéeën: 7,2 Milliounen Amerikaner, aus 4,4 Milliounen Männer a 2,8 Milliounen Fraen, besteet e geheimen Bankkonto oder Kreditkaart, déi hiren Ehepartner oder Partner net kennen.
Dës Daten reflektéiert nëmme Koppelen, déi an deem selwechten Haus wunnen an sech selwer als "zesummen" kucken. Et zielt net zum Beispill u Koppelen, déi se getrennt hunn, awer net offiziell opgedeckt sinn.
Finanzinformatioun kënnt zu Scheif
An de Gespréicher iwwert Scheedung zitéiert de selwechte Rapport eng Längsstudie vun 4.500 Koppelen, déi vun der Kansas State University geleet ginn, wou d'Fuerscher feststellen datt "Argumenter iwwer d'Geld war den Topprévisist vun der Scheedung".
Mëttlerweil ass eng Ëmfro iwwert 200 Finanzanalysten, déi op d'Scheedungsfäegs spezialiséiert sinn, fest fonnt datt e konjunkturelle Konflikt war eng vun den Top 3 Ursaache vu Scheedung, zesumme mat Ongerechtkeet an der Basis Inkompatibilitéit. (A wéi mer diskutéiert hunn, "Basis Inkompatibilitéit" a finanziell Inkompatibilitéit kënnen verbonnen sinn.)
An dësem gesonden Ausprall an d'Liewen vu Koppelen, déi iwwer Geld diskutéieren oder hir finanziell Transaktioune vueneen veräicht hunn, ass et net verwonnerlech, datt bal 3 an 4 Interviewten soen datt se elo gleewen et "mëttelméisseg oder héich wichteg" fir eng Eenheet ze fannen déi mat enger ähnlech Approche fir Suen a Suen.
Also, ass et iergendeng finanziell Deal-Breakers?
Dat féiert eis zréck an eiser vireg Diskussioun - ass et okay ze entscheeden, datt gewësse finanzielle Gewunnechten oder Attituden Bezéiungsvertrieder sinn, virun allem wann Dir "just dating" oder an de friemste vun enger Bezéiung sidd?
Dir sidd déi eenzeg Persoun, déi d'Fro op Iech selwer beäntweren kann. Awer datt de finanzielle Stress eent vun de Top Trigger fir Scheedungs- a Bezéiungskonflikt ass, si si staark Argumenter fir eng Bezéihung vu Geld Bezéiungen.
Obwuel dës Gespréich haaptsächlech op d'Spuer- a Ausgabenattribute vun der alldeeglecher Geldverwaltung konzentréiert ass, kënnt Dir och Är perséinleche "deal-breaker" -Parameter betreffend Investitiestimenter halen.
E Beispill vun finanziellem Inkompatibilitéit mat Investitiounen
Stellt Iech vir, e Moment wou een de Partner en Risiko-Scheedungsinvestor ass. Si léiwer hir laangfristeg Erspuernisser an Obligatiounen an Treasury Rechnungen halen. Si fillen sech zu der Begierde vun der Volatilitéit vum Marché, an - egal wéi hirem Alter oder Zäitschrëft - hir Investitiounsziele zenter ronderëm d'Räichskonserven anstatt d'Räichskäschte sinn.
Da stellt Iech e moderate Investor. Dëst ass eng Persoun déi méi bequem mat der Volatilitéit gëtt, déi eng méi grouss Aktiengesellschaft ëmfaasst, déi berechtegt Belaaschtung vu Kapitalfongen an alternativ Assetklassen wëlle sinn , a wien investéiert Ziler op Wuesstem konzentréiert. Déi selten kaaft eenzel Bicher, ma wann se se maachen, baséiere se hir Entscheedung iwwer fundamentale Analyse an hu se dat Lager op jidde Fall.
Dëse moderéierte Investisseur kann e schaarfen Zäit fir finanziell Harmonie mat engem Risiko-Avers-Partner ze fannen - mä déi contrastresch Weltvisiten brauchen net eng Verzweiflung. Dëst kéint de klassesche Fall vun "Oppositen op" gesond sinn.
Dës zwee kënnen gemeinsam finanziell Pläng sinn. De moderéierte Kapitalmäert kéint den konservativen encouragéieren, raisonnabel Risiken ze riskéieren. An de konservative Investor konnte seng Partner warnen, wann eng speziell Iddi oder Investitioun ass ze riskant.
Dëse Koppel kéint e grousse Succès fannen. Si kënne sech mol entdecken datt se staark méi zesummen sinn.
Awer wann en konservativen Investor eng Kéier mat engem méi extremer Philosophie setzt?
Stellt Iech vir datt de Risiko-eescht Investisseur eng héich aggressiv Investisseur huet. Loosst eis soen datt den aggressive Investor wëll e 100 Prozent Aktien exposéieren. Si entloossen de Standardberodung iwwer d' Asaz Allokatioun ; Si mengen datt si méi iwwer all Aktien ze verdéngen an vergiess net d'Wëldschwongen, datt hire Portefeuille entstanen ass.
Tatsächlech sinn se net souguer e Grondhierrich vu géigesäitege Fongen oder Indexfongen . Si genéissen d'individuell Aktie Selektioun. Si hunn an d'austauschhandelen Noten ( ETNs ) ausgelagert , si wäerten Währungs- a Commodity Futures , an se sinn bereet fir grouss Wäerte baséiert op der technescher Analyse .
Gitt Dir datt eng Bezéiung tëscht dësem Typ aggressiv Investisseur an engem héich konservativen Investor kéint schaffen?
Wahrscheinlech net. Seng Bezéiung brauch e immens vill Kompromiss an Zesummenaarbecht - a souguer esouguer kann et op den nächste Maartabstieche falen.
Dëst ass en Fall, wou "Opposite" attraktiv sinn, awer et kann net zesummen eng gemeinsam Divisioun zesummen maachen. Op d'mannst net eng Zukunft déi gemeinsam Finanzen ass.
Wéi eng gesonde Bezéiung soll esou sinn
Wat heescht dat? Eng gesond Bezéiung erfordert datt jiddereen d'selwecht Wäerter, Visioun a Gewunneelen un déi net nëmme verbréngen géint de spueren, mä och investéieren Stiler.
Dat kléngt wéi eng grouss Ordnung, oder? Ech mengen, eng Aart ze fannen, déi déi selwecht Iddien iwwer Budget wéi och Investitioun hutt? Dir kënnt Iech gewonnert, ob dat et méiglech ass.
Maacht Iech keng Suergen. Dir an Äre Partner braucht keen Aacht bis Aa op all Detail ze gesinn. Tatsächlech ass et besser wann Dir net.
Wat wichteg ass, datt Är allgemeng Visioun ass wéi Dir Är Finanzen versteet, ass "bannent der Gamme" vuneneen.
Et ass okay wann eng Persoun e liichte Spender ass, während déi aner leeft géint d'Frugalitéit. Et ass okay wann eng Persoun e bëssche méi aggressiv invitéiert, an deen aneren méi eng manner restriktiv ass.
Dir musst net identesch Finanzpluer sinn. Soulaang d'zwee vun iech deselwecht Bandbreedung hunn - soulaang Dir net ze wäit wäit aus dem Risikopomplex steet a spuert / spuere spuert - et ass eng staark Chance datt Dir erauskënnt.
Tatsächlech kann Är Relatioun souguer méi räich ginn.