Definitioun: Präis Fixéierung ass wann zwou Entitéiten, déi meescht Firmen, evertrieden, e Produkt zu engem festgelegten Präiss ze verkafen. Si maachen dat fir Profitmargen ze pflegen. Et ass einfachst fir Monopole fir Präisser ze fixéieren. Si schaffen ouni Konkurrenz, déi Produiten ze reduzéieren.
Typen Präiss Fixéieren
Ofkommes fir d'Präiserhéijungen ze ginn: All Konkurrenten stëmmen d'Präisser vun engem Produit vun engem gewësse Betrag ze erhéijen. 2012 huet de Cardozo-Gesetzesprojet eng Studie vu 75 esou Situatiounen publizéiert.
Et huet fonnt datt esou Ofkommes d'Präisser ëm 20 Prozent erhéijen. (Source: Connor, John M. an Lande, Robert H., "Cartels als Rational Business Strategy: Crime Pays" (1. November 2012) 34 Cardozo Law Review 427 (2012).
Fruucht oder souguer méi niddereg Präisser: Regierungen fixéieren Präis vu Fréiseng. An de 1970er hunn d' Inflatioun bedroht fir d'Vertrauen vun de Konsumenten an der Wirtschaft selwer ze zerstéieren. D'Regierung fixéiert Präisser fir d'Inflatioun ze stoppen an d'Vertrauen erëmzestellen. Et ass e ganz onwierkt Instrument a gëtt nëmme benotzt wann d' Währungspolitik onwierdeg hat
Horizontal Präisfixéierung: Dat ass tëscht Konkurrenten an engem bestëmmte Produkt. Et war am bekanntesten vun OPEC. Obwuel d'Länner d'Präisser op Ueleg fixéieren, si si Regierung, net kommerziell, Entitéiten. Dat féiert se iwwer US antitrustegen Gesetzer, no engem 1979 Entscheedungsgeriicht vum US-Gerichtshaff.
Vertikal Präisfixéierung: Et handelt normalerweis tëschent deenen an der Versuergungskette wéi e Auto-Hersteller an hir Händler.
Zum Beispill, e Produzent vu enger populärer Puppelchleider kann seng Kugel benotze fir seng Händler ze zwéngen, de "Recommandable Retail Price" vum Hersteller ze folgen an net Verkaf oder Rabatt ze verkafen. Dëst Typ vu Präissfërderunge war illegal zënter 1911. Dat ass dank der Entscheedung vum Supreme Court an de Miles v. Park, wou de Geriicht gesot huet, d'Präissfestung verluer de Sherman Antitrust Act.
Verschidden Fabrikanten hu sech ëm dat duerch vertikale Integratioun . Zum Beispill huet Apple seng eegen Geschäfter. Dat erlaabt et ëmmer voller Präis ze bleiwen, ouni datt d'illegale Präissfestung beschuld ginn ass.
Beispiller
1992: ADM fixéiert de Präis vum Lysin, e additiv a Mais an aner Déierenfudder, mat sengen japanesche an koreanesche Konkurrenten. Den Whistle-Mix, de Mark Whitacre, gouf vum Matt Damon am Film 2009 gespillt, "The Informant".
2006: Op d'mannst 20 Fluchgesellschaften hu festgestallt datt de Präis vun der Schifffahrt duerch international Liww. Si goufen $ 3 Milliarden ofgeruff.
2010 - 2014: D'Regierung huet Bridgestone $ 425 Milliounen fir seng Präissfixéierung an Autoteuren. Déi véier Joer Ermëttlungen fonnt hunn 26 Betriber, déi vereinfacht hunn d'Präisser ze fixéieren. Et war eng grouss Unzuel vun Produkter, ënnert anerem Starttermotoren, Rettungsbicher an 150 weider Deeler. D'Entreprisen hunn zu 2 Milliarden Dollar a Geldstrofen vereinbart. D'Europäesch Kommissioun huet eng aner $ 1,3 Milliarden op fënnef Meeschter.
2012: Banken fixéiert de zweet wichtegsten Zënssaz vun der Welt. Si waren och Barclays, UBS, Rabobank an der Royal Bank of Scotland. D' Libor Rate ass d'Basis fir déi meescht aner Zënssazerungen an der Welt. Et ass eng vun de wichtegsten Tauxen vun der Welt, de geflossene Futtballgeschäft . Am Joer 2007 huet et awer erweidert doduerch ënnerschiddlech , datt de Start vun der Finanzkris 2008 erauskënnt .
Als Resultat vun der Präisfixéierung gouf d'LIBOR Administratioun an d'InterContinental Exchange 2014 ëmgeschriwwe ginn. (Source: Christopher Alessi, a Mohammed Aly Sergie, "Understanding the Libor Scandal", Conseil op Auslandsrelatiounen, 5. Dezember 2013. Matt Taibbi, "De Grousste Finanzkandal awer," Rolling Stone, 25. Abrëll 2013.)
2013: Apple gouf schëlleg geséchert vun Präissfërderung E-books mat groussen Online Verëffentlechen. (Source: "Apple Found Guilty E-Book Price Fixing Verschwörung," Zäit, 10. Juli 2013.)
Firwat Präiss Fixéiere geet illegal
Präiss Fixéierung behindert d'normale Gesetzer vun der Demande an der Offer . Et gëtt Monopolen e Rand iwwer Konkurrenten. Et ass net am beschten Interesse vun de Konsumenten. Si préift méi héich Präisser fir Clienten, reduzéiere Prämissen fir ze innovéieren a Barrièren un d'Entrée erhéijen. Opléissege Käschte fir Konsumenten an aarm Länner esou wéi dës Länner an auslännesch Hëllef kréien.
D'Collusion ass an Amerika illegal gewiescht, well de Passage vum Sherman Act of 1890 war. De Policekontroller vun der Natioun huet awer nëmme schwéier gedauert, wann d'Haftkraaft vun der Lysinversécherung an den 1990er Joer kloer ass. (Source: "Cartels: Just One More Fix", den Economist, 29. Mäerz 2014)